公募の書類作成メモ

自分で考えた研究計画を実現するために、行政や研究機関、民間企業に研究費を申請したり、フェローシップなどの研究ポジションを応募する際には、以下の問いに、単刀直入(straightforward)に答えないといけない。

・　What (now)
　　何が、今、問題なのか？　　　　　
　　What is the current problem?

・　How
　　どうやって、問題を解決するのか？
　　How to solve it?

・　What
　　その研究を進めることで、どんなメリットがあるのか？
　　何の役に立つのか？　
　　What problem will this results solve?

・　Where
　　なぜ、その場所（研究所、研究対象地、もしくは特定の研究費）なのか？
　　他の研究所や研究費、研究対象地ではだめなのか？
　　Why do you have to take it in this program?

・　Who
　　誰が喜ぶのか？
　　Who is interested in your research result?
　　Who's gonna adapt your result?

・　What/How (future)
　　それ（例えば研究成果）は、5年後、10年後、
　　どう発展するのか？何に貢献するのか？


5W1H、分かっちゃいるが
全てに対して、口頭と文面の両方で、
明確に、理路整然と答えることは容易ではない。

しかし、それらの問いに的確に答えるためには、

応募要項を、穴があくまで目を通す！　
⇒　ちゃんと読んでいるつもりでも、大事なことを見落としがち。
　　何度も読み返すと、見落としに気付くことも多々ある。
　　
それにより、相手が真に求めていることを汲む　
⇒　募集要項の一言一句には、意味がある。
　　相手のニーズを理解し、それに応える書類を作成する。
　　どこを強調すべきか？相手の問いに、すべて答えているか？
　　
応募条件を詳細に確認する
⇒　本当に、自分は応募資格を全て満たしているか？　
　　採択（採用）された後の条件は、十分か？


あっ、今日は聖なる日じゃないか！
メリクリ☆（死語？）

5年後、10年後？

米国で就職活動をする際、
「5年後、10年後、何している？」
という質問がよく出ると聞く。

今日、ある所で仮面接(?)みたいなものを受けた。
いろいろな質疑応答の中で、
「5年後、何がしたいの？」
と聞かれた。

事前に、英文での回答を用意していなかったため、
その場で考えながら、
将来に見向けてやりたいことを示した。

我ながら（？）答えた内容は悪くなかったと思うが、
シドロモドロに回答したため、
「自信」をアピールできなかった。

（⇒その相手には、“それをあなたのカバーレター（添え状）に、
　明記しなさい！”とアドバイスされた）


備えあれば憂いなし。
Forewarned is forearmed.


うむむ、、、準備不足。



↓　分かっちゃいるけど、なかなかね…。

英語メモ： 受動態と能動態

論文やレポートなどを書くときは、
客観的に表現するために
「極力、受動態を使うこと！」
と習った。

分野によって違うのかもしれないが、
工学系の論文は、
誰がやっても、
論文の手順どおりに進めることで、
記述と同じ結果が出ることが求めらる。
従って、人を主語に置かずに、
受動態で文を作ることが多い。

（人を主語にすると、“誰かが△△したら、○○の結果になった”
という、その場限りの再現性のない表現になりかねない。
もちろん、ケース・バイ・ケースであるが）


最近、推薦書を書いている。
その中で、
「彼のコミュニケーション能力は、著しく向上した」
と書きたく、
His communication skills was enormously enhanced.
と表現した。

推薦書は、ある人物に対する第三者からの評価なので、
同様に受動態を使って、なるべく客観的に表現するのが
良いかと思っていた。


しかし、ネイティブの学生にチェックしてもらったら、
It’s a little more powerful to say that he has excellent skills than to say that his skills were enhanced.
との指摘をもらった。
↓
（修正後）
He has developed excellent communication skills.
「彼は、卓越したコミュニケーション能力を身につけた」

確かにこちらの方が、力強い。

-------------
同様に、
I believe, by integrating his performance and experience and the generous research resources at your center, innovative ○○（results） would be produced.
↓
I believe that the combination of his performance and experience with the research resources at your center will produce innovative ○○（results）.

-------------
こちらは受動態ではないが、
以下のやや客観的表現よりも、
As a result of his might effort,

↓
His mighty effort has yielded clear results,
という能動的表現の方が、
“彼が何かを生み出した感”が強い。

-------------

普段の習慣から、
ついつい受動態の表現を多用してしまうが、
文章の目的によっては、能動的表現を多用する必要がある。
（まあ日本語でも一緒かぁ！）


文章だけでなく、
生き方も、より能動的でありたい☆


＜写真＞　ここ３日間、ずっと雪…




↓　この本、今とても熱いみたいですね？
いろんな人がブログなどでコメントしているので、
読みたいですが、当分機会はなさそうです…。

HarvardScienceへの掲載

11月19日のセミナーで
自分が発表した内容が
（⇒CGA セミナーでの発表）、
HarvardScienceに
掲載されている。

――――――――――――――
⇒ HarvardScience
　
　＊上部の
　Environments メニュー　から
　Geography をクリック
　> "Thinking globally and mapping locally"へ
――――――――――――――

さすがプロの記者、
分かりやすい文章で簡潔にまとめてくれている。
タイトルはかなり大げさだが、一般向けの記事としては
これ位キャッチ―な表現が必要なのだろう。

事前に、文章を確認させてもらったのだが、
その後の記者もしくは編集長による最終校正により、
誇張表現が若干増えている（笑）。

（例えば、「人口、土地利用、気候の変化を予測する」と記述されているが、
　もちろん、そんなことはできない（笑）。
　あくまでも、“潜在的な変化の幅を大まかに検討する”という程度）

「ラリー・サマーズのムービーを見て、ここに来ることを決めた」、
（⇒CGAその3：地理解析センター開設の理念）
という話も書かれている。


英語だけど、自分の研究内容が、
簡潔にまとめられているので、
ご興味とお時間がある方は目を通してくださいませ。


↓「世界〈水〉市場120兆円。“水危機”を背景に急成長する水ビジネス。」
だそうです…。